VPN и защищённые каналы связи: регуляторные требования Российской Федерации и отечественные решения
1.Нормативно-правовое регулирование: разрешённое и запрещённое
1.1. Дифференциация корпоративного и публичного VPN
Согласно разъяснениям Роскомнадзора от апреля 2026 года, использование VPN для корпоративного общения внутри страны не ограничивается. Это касается защищённых каналов связи между филиалами, удалёнными сотрудниками и головным офисом, которые не подлежат блокировке.
Отдельный режим предусмотрен для доступа к зарубежным ресурсам в рамках производственной деятельности. По данным Роскомнадзора, на апрель 2026 года доступ к внешним ресурсам предоставлен более чем 57 тысячам адресов и подсетей 1730 российских компаний. Доступ реализуется через заявительный порядок, при котором организация подаёт заявку, обосновывающую производственную необходимость, и получает разрешение на обход фильтрации.
1.2. Позиция регулятора относительно публичных VPN
Для обычных пользователей ситуация отличается. Заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике Андрей Свинцов в марте 2026 года пояснил, что легально продолжат функционировать только те сервисы, которые получили лицензию ФСБ на предоставление защищённых каналов связи. Такие VPN могут быть приобретены у операторов связи. Бесплатные и коммерческие сервисы без лицензии подлежат блокировке.
Роскомнадзор классифицирует средства обхода блокировок противоправного контента в качестве угрозы и предпринимает меры по ограничению их функционирования. В марте 2026 года ведомство опровергло информацию о «блокировке прямого подключения к зарубежным VPN-серверам», назвав её недостоверной, однако ограничения в отношении публичных сервисов продолжаются.
1.3. Мониторинг IP-адресов
С марта 2026 года Роскомнадзор ввёл требование к операторам связи предоставлять данные об IP-адресах абонентов. По состоянию на 21 мая 2026 года 85 телекоммуникационных компаний были оштрафованы за непредоставление указанной информации. Официальная причина — противодействие DDoS-атакам и обеспечение устойчивости Рунета. Согласно оценкам участников рынка, эти данные также используются для выявления использования VPN-протоколов.
Размер штрафов за первое нарушение составляет до 500 тысяч рублей, за повторное — до 1 миллиона рублей.
2. Отечественные сертифицированные решения
Для организаций, работающих с критической информационной инфраструктурой (КИИ), государственными информационными системами (ГИС) и защищаемой информацией, использование средств криптографической защиты информации (СКЗИ), сертифицированных ФСБ, является не рекомендацией, а обязательным требованием.
2.1. «Континент» (Код Безопасности)
«Континент» представляет собой семейство средств защиты, включающее в себя межсетевой экран (NGFW) и криптошлюз, и предназначенное для решения нескольких задач: межсетевое экранирование, ГОСТ-шифрование, обеспечение защищённого удалённого доступа и централизованное управление. Для объектов КИИ и автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) особенно важны исполнения «Континент 4» и «Континент TLS».
Соответствие нормативным требованиям:
-
Федеральный закон № 187-ФЗ и приказ ФСТЭК № 239: сегментация сети, ограничение доступа, защита каналов связи, регистрация событий и их передача в систему управления событиями информационной безопасности (SIEM)/Государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА).
-
Приказ ФСТЭК № 31 (АСУ ТП): возможность функционирования в прозрачном (L2) и пассивном режимах без нарушения штатного технологического процесса.
-
Требования ФСБ к СКЗИ: сертифицированные исполнения с поддержкой ГОСТ 34.10/34.11/34.12/34.13, уровни защиты соответствуют требованиям для защищаемой информации.
Ключевые функциональные возможности для сценариев 2026 года:
-
ГОСТ-шифрование каналов связи между площадками.
-
Межсетевой экран с функциями системы предотвращения вторжений (IPS) и контроля приложений.
-
Централизованное управление и кластеризация (Active-Active/Active-Passive).
-
Поддержка прозрачного режима (L2-мост) и функционирование через SPAN/TAP порты.
2.2. «С‑Терра»
«С‑Терра» представляет собой семейство сертифицированных средств криптографической защиты информации (СКЗИ), включающее криптошлюзы и клиенты, предназначенные для создания защищённых каналов связи. Решение не заменяет межсетевой экран, а дополняет его, обеспечивая конфиденциальность и целостность трафика в соответствии с ГОСТ.
Соответствие нормативным требованиям:
-
ФСБ (СКЗИ): сертифицированные исполнения, поддержка ГОСТ-шифрования, соответствие требованиям к классам защиты для защищаемой информации.
-
Федеральный закон № 187-ФЗ: защита каналов передачи данных между площадками, предотвращение перехвата и подмены команд управления.
-
Приказы ФСТЭК № 239 и № 31: защита каналов и возможность функционирования в прозрачном режиме с минимальным влиянием на технологический процесс.
2.3. «ЗАСТАВА» версии 8 (ГК «Солар»)
Линейка продуктов «ЗАСТАВА» версии 8, сертифицированная ФСБ России для объектов КИИ и ГИС, построена на сочетании российских алгоритмов ГОСТ и международного стандарта IPsec. Ключевым новшеством версии 8 является централизованное управление через веб-интерфейс «ЗАСТАВА-Управление» без необходимости установки «толстого» клиента.
Технические характеристики:
-
Балансировка нагрузки между криптошлюзами.
-
Кластеризация Active-Passive и Active-Active.
-
Обратная совместимость с уже установленным оборудованием.
-
Политика лицензирования «всё включено», снижение совокупной стоимости владения (TCO) до 15%.
2.4. ViPNet Client 4U for Linux («ИнфоТеКС»)
Программный комплекс ViPNet Client 4U for Linux — это отечественный VPN-клиент для операционной системы Linux, прошедший сертификацию в качестве средства криптографической защиты информации. С 2026 года его продажи прекращены, а техническая поддержка будет завершена в марте 2027 года. Производитель рекомендует переход на ViPNet Client 5 for Linux. В 2026 году сертификаты ФСБ (например, № СФ/124-5177 от 31.05.2025) обеспечивали соответствие требованиям к классам КС1, КС2 и КС3. Класс КС3 предназначен для защиты информации, не содержащей государственную тайну, но требующей высочайшего уровня криптографической стойкости.
Ключевые возможности:
-
Шифрование по протоколу IPsec в соответствии с ГОСТ.
-
Прозрачная работа в режиме L2-VPN без изменения маршрутизации и глубокой инспекции пакетов.
-
Кластеризация и обеспечение отказоустойчивости по схемам Active-Passive и Active-Active.
-
Интеграция с системами мониторинга через передачу журналов в SIEM и ГосСОПКА.
3. Архитектурные решения для комплексной защиты
Для обеспечения полного контура защиты продукты используются в комбинации.
Вариант 1: Автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) с удалёнными площадками (критическая информационная инфраструктура, 1-я категория)
-
Каналы между площадками: С-Терра или Континент для ГОСТ-шифрования.
-
Периметр технологического сегмента: Континент (межсетевой экран и средство криптографической защиты информации).
-
Корпоративный периметр и демилитаризованная зона (DMZ): UserGate (NGFW, система предотвращения вторжений, антивирусное ПО).
-
Мониторинг: KICS for Networks / PT ISIM в пассивном режиме (SPAN/TAP).
Вариант 2: Локальная площадка без выхода в публичные каналы
-
Межсетевой экран на границе технологического сегмента: Континент.
-
DMZ и корпоративная сеть: PT NGFW или UserGate.
-
Контроль целостности и состояния конечных точек: KICS for Nodes.
-
Передача событий в ГосСОПКА: через SIEM.
Вариант 3: Решения с акцентом на шифрование
-
С-Терра + Континент: С-Терра создаёт защищённые каналы ГОСТ между площадками, а Континент сегментирует сеть, фильтрует трафик и обеспечивает защиту периметра.
-
С-Терра + UserGate: С-Терра обеспечивает шифрование каналов, а UserGate защищает корпоративный периметр, DMZ, контролирует приложения и веб-трафик.
-
Континент + системы мониторинга (KICS, PT ISIM): Континент защищает периметр и шифрует каналы, в то время как KICS/PT ISIM пассивно анализируют промышленный трафик и выявляют аномалии в технологическом сегменте.
4. Как проверить выполнение требований: чек‑лист
| Критерии | «ЗАСТАВА» | ViPNet | «Континент» | «С‑Терра» |
|---|---|---|---|---|
| Сертификация ФСБ (СКЗИ, ГОСТ) | ✅ Да | ✅ Да (с учётом жизненного цикла) | ✅ Да | ✅ Да |
| Сертификация ФСТЭК (МЭ, СОВ) | ✅ Да | Частично | ✅ Да | Частично (как СКЗИ) |
| Сегментация, разграничение доступа | ✅ Да | Ограничено | ✅ Да | Ограничено (через туннели) |
| Шифрование по ГОСТ | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да |
| Интеграция с ГосСОПКА/SIEM | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да | ✅ Да |
| Работа без влияния на АСУ ТП (пассивность, L2) | ✅ Да | Требуется настройка | ✅ Да | ✅ Да |
| Отказоустойчивость и кластеризация | ✅ Да | Зависит от исполнения | ✅ Да | ✅ Да |
6. Выводы
Для объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и государственных информационных систем: выбор решений ограничен сертифицированными Федеральной службой безопасности Российской Федерации (ФСБ) продуктами. Среди актуальных вариантов с подтвержденным соответствием требованиям регуляторов можно выделить системы «Континент», «С-Терра» и «ЗАСТАВА». Для продуктов ViPNet важно учитывать завершение жизненного цикла версии 4U и планировать переход на актуальную версию.
Для коммерческих организаций, осуществляющих международную деятельность: легальный доступ к зарубежным информационным ресурсам, предоставляется в соответствии с заявительным порядком, установленным Роскомнадзором. По состоянию на апрель 2026 года, количество таких организаций составляет 1730.
Для технических специалистов: даже сертифицированные решения требуют своевременного обновления. Анализ уязвимостей в протоколах OpenVPN, Ivanti и strongSwan показывает, что процессы рукопожатия и обработки конфигурационных параметров остаются наиболее уязвимыми элементами VPN-стека, что требует повышенного внимания к вопросам безопасности и своевременного обновления программного обеспечения.
Ключевой тренд: рынок информационных технологий демонстрирует тенденцию к полному разделению на два сегмента: «легальный корпоративный» и «нелегальный публичный». Первый сегмент основывается на использовании сертифицированных ФСБ продуктов и заявительном порядке доступа к внешним ресурсам. Второй сегмент последовательно ограничивается техническими средствами, разработанными и внедренными Роскомнадзором.